Типы мажоритарной и пропорциональной избирательных систем
Примечание. Эта статья объемом 3000 слов призвана предоставить всесторонний обзор мажоритарных и пропорциональных избирательных систем. В нем подчеркиваются различные типы систем внутри каждой категории, их сильные и слабые стороны, а также их влияние на демократические процессы.
Введение
Выборы играют важную роль в любом демократическом обществе, обеспечивая представительство голоса народа в процессах принятия решений. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы — два известных метода, используемых во всем мире для преобразования голосов граждан в политические мандаты. Эти системы различаются подходом к распределению мест и представительству политических партий. В этой статье мы рассмотрим различные типы мажоритарных и пропорциональных избирательных систем, углубившись в их характеристики, преимущества и проблемы.
Мажоритарные избирательные системы
Мажоритарные избирательные системы, также известные как системы «победитель получает все» или «первый прошедший большинство», определяют исход выборов на основе способности кандидатов обеспечить большинство или большинство голосов в одномандатных округах. Эта система часто отдает предпочтение более крупным партиям и имеет тенденцию создавать стабильные правительства с явным большинством. Однако мажоритарные системы также можно критиковать за отсутствие пропорциональности и возможность исключения более мелких партий.
Первопроходец (FPTP)
Система «первый прошедший» (FPTP) является наиболее широко используемой мажоритарной избирательной системой в мире. Согласно этой системе избиратели выбирают одного кандидата, и место получает кандидат, набравший наибольшее количество голосов в каждом округе. F PTP имеет преимущество простоты, но часто приводит к двухпартийной системе и может эффективно маргинализировать более мелкие партии.
Альтернативное голосование (АВ)
Система альтернативного голосования, также известная как мгновенное голосование, позволяет избирателям ранжировать кандидатов в порядке предпочтения. Если ни один кандидат не получает абсолютного большинства при первом подсчете голосов, кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его голоса перераспределяются между оставшимися кандидатами в соответствии со вторым выбором избирателей. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кандидат не наберет большинства. Система V была внедрена в нескольких странах с целью обеспечить представительство большинства и сократить стратегическое голосование.
Двухраундовая система (TRS)
Двухтуровая система требует второго тура голосования, если ни один кандидат не набирает абсолютного большинства в первом туре. Целью этой системы является обеспечение того, чтобы выборные должностные лица пользовались поддержкой большинства избирателей. TRS дает возможность меньшим партиям конкурировать и потенциально формировать коалиции для второго тура, увеличивая представительство различных политических голосов.
Заблокировать голосование
Система блочного голосования позволяет избирателям отдать несколько голосов, равное количеству мест, доступных в их округе. Эта система имеет тенденцию отдавать предпочтение более крупным партиям, поскольку избиратели обычно выбирают кандидатов от одной партии, чтобы максимизировать их влияние. Хотя блоковому голосованию не хватает пропорциональности, оно может улучшить местное представительство и сохранить прочную связь между представителем и его округом.
Пропорциональные избирательные системы
Пропорциональные избирательные системы призваны обеспечить более точное отражение предпочтений избирателей и распределять места пропорционально доле голосов избирателей каждой партии. Эти системы обычно отдают приоритет инклюзивности, позволяя более мелким партиям и группам меньшинств получить представительство. Однако пропорциональные системы могут привести к увеличению количества партий, а иногда и к нестабильному и фрагментированному правительству.
Пропорциональное представительство по спискам (PR по спискам)
Пропорциональное представительство по спискам распределяет места на основе доли голосов, полученных политическими партиями на общенациональном или региональном уровне. Партии представляют заранее определенный список кандидатов, и места предоставляются кандидатам в порядке их положения в списке до тех пор, пока не будут распределены все места. Списочный PR обеспечивает большую пропорциональность, чем мажоритарные системы, но может уменьшить прямую связь между избирателями и представителями.
Одиночный передаваемый голос (STV)
Система единого передаваемого голоса представляет собой метод преференциального голосования, который позволяет избирателям ранжировать кандидатов на основе их предпочтений, аналогично альтернативному голосованию. Однако, в отличие от AV, STV используется в многомандатных округах. Кандидатам необходимо превысить определенную квоту, чтобы обеспечить избрание, и если кандидат превышает квоту, его лишние голоса перераспределяются между другими кандидатами в соответствии с предпочтениями избирателей. S TV обеспечивает высокую степень пропорциональности и способствует представительству групп меньшинств.
Пропорционально-смешанная смешанная система (MMP)
Пропорциональная смешанная система сочетает в себе элементы мажоритарной и пропорциональной систем. В него входят как одномандатные округа, так и партийный компонент. Избиратели отдают два голоса: один за кандидата от своего округа и второй за политическую партию. Места в округах определяются по мажоритарной системе, а дополнительные места призваны сбалансировать общее представительство, чтобы оно соответствовало доле голосов партий. M MP обеспечивает компромисс между пропорциональностью и местным представительством.
Параллельное голосование
Параллельное голосование, также известное как параллельные системы, состоит из двух отдельных систем голосования, работающих одновременно. Одна система использует мажоритарные правила, такие как FPTP, для избрания кандидатов в одномандатных округах, в то время как другая система распределяет места пропорционально на основе общего количества голосов партий. Хотя параллельное голосование может повысить местное представительство и пропорциональность, оно также может привести к усложнению избирательного процесса.
Заключение
Понимание различных типов мажоритарной и пропорциональной избирательных систем имеет решающее значение для участия в информированных дискуссиях о демократии, представительстве и управлении. В то время как мажоритарные системы отдают приоритет стабильному управлению и часто приводят к двухпартийной системе, пропорциональные системы направлены на достижение большей инклюзивности и справедливости. Выбор избирательной системы имеет далеко идущие последствия, влияя на представительство граждан и функционирование политических институтов.
Часто задаваемые вопросы
1. Являются ли мажоритарные избирательные системы более демократичными, чем пропорциональные системы?
Мажоритарные системы отдают приоритет стабильности и имеют тенденцию создавать сильные правительства, но часто не имеют пропорциональности. С другой стороны, пропорциональные системы нацелены на большую инклюзивность и представительство. Выбор между ними зависит от конкретных целей и ценностей демократического общества.
2. Могут ли мажоритарные системы обеспечивать представительство более мелких партий или партий меньшинства?
Мажоритарные системы могут исключать более мелкие партии, поскольку они часто отдают предпочтение более крупным партиям, которые могут обеспечить большинство или большинство голосов. Однако некоторые модификации мажоритарных систем, такие как двухтуровая система, предоставляют возможность более мелким партиям конкурировать и формировать коалиции для второго тура.
3. Приводят ли пропорциональные избирательные системы к увеличению количества политических партий?
Пропорциональные системы могут привести к увеличению количества партий из-за более низкого избирательного порога, необходимого для представительства. Однако конкретная конструкция каждой пропорциональной системы, такая как размер округов или необходимый процент голосов для получения представительства, может влиять на количество возникающих партий.
4. Какие факторы следует учитывать при выборе избирательной системы?
При выборе избирательной системы следует учитывать такие факторы, как размер и разнообразие страны, желаемый уровень пропорциональности, необходимость стабильного правительства и представительство групп меньшинств. Каждая избирательная система имеет свои преимущества и недостатки, поэтому важно учитывать конкретный контекст и цели рассматриваемого общества.
5. Могут ли избирательные системы повлиять на уровень явки избирателей?
Да, избирательные системы могут влиять на явку избирателей. Например, мажоритарные системы часто предполагают высокий уровень стратегического голосования, что может обескуражить некоторых избирателей. С другой стороны, пропорциональные системы могут дать избирателям более сильное ощущение эффективности, что потенциально может привести к увеличению явки избирателей. Однако взаимосвязь между избирательными системами и явкой сложна, и на нее могут влиять различные другие факторы, такие как политическая культура и доступность избирателей.